ช่วงนี้ยูบีซีโหมโฆษณา The Swan เหลือเกิน มีมันทุกครึ่งชั่วโมง
แค่ดูโฆษณาก็เครียดแล้ว
ความงามจากข้างในมันไม่สำคัญอะไรแล้วใช่มั้ย
ใครเป็นคนกำหนดมาตรความสวยเหรอ
ว่าผู้หญิงจะต้องแบบนั้นแบบนี้ถึงจะเรียกว่าสวย
เราว่าผู้หญิงเองนั้นแหละมั้ง
เคยอ่านบทความในบางกอกโพสต์หรือเดอะเนชั่นก็ไม่รู้ เมื่อประมาณ 2 อาทิตย์ที่ผ่านมานี่เอง
ผู้ชายเป็นคนเขียน เค้าบอกว่าผู้ชายจะมีความคิดว่าตัวเองหน้าตาเป็นยังไงตั้งแต่เด็กๆ แล้วไม่ว่าจะหนุ่มขึ้น จะแก่ลง หน้าตาจะเปลี่ยนไปยังไง ความคิดนั้นจะยังคงเดิมตลอดไป
แต่ผู้หญิงไม่เป็นอย่างนั้น เค้าบอกว่าอธิบายได้ในสามคำ
ไม่ดีพอ
น่าจะจริง
ก็ดูนิตยสารผู้หญิงสิ มีแต่เรื่องแต่งตัว ทำผม ทำยังไงถึงจะสวย ผู้หญิงยอมจ่ายเงินเพื่อความสวยขนาดไหนก็รู้กันดี
แต่ถึงขั้นศัลยกรรมเนี่ย.... เกินไปหน่อยรึเปล่า สำหรับบางคนมันอาจจะจำเป็น แต่ส่วนใหญ่มันก็ไม่ได้จำเป็นขนาดนั้น
ความสวยมันจะอยู่ได้สักกี่ปีเชียว (ยิ่งความสวยปลอมๆแบบนั้น)
ที่ว่านี่ก็ไม่ได้บอกว่าไม่ต้องแต่งเลยนะ ทำอย่างนั้นก็ไม่ได้หรอก
แต่มันก็ต้องแต่งให้เป็น
ตอนเช้าๆเห็นแต่คนทำงานเดินทางไปทำงาน (ถ้าโรงเรียนเปิดก็จะเห็นเด็กเดินทางไปเรียนด้วย)
ดูแล้วเหมือนกันไปหมด น้าตาลก็เป็นน้ำตาลเดียวกัน ชมพูก็ชมพูเดียวกัน นอกจากพวกที่แต่งตัวมียี่ห้อไปเลยก็จะเด่นออกมา
ไม่ได้ว่าของถูกนะ เพราะเราเองก็ไม่ได้ผลิตเงินได้เองสักหน่อยจะได้ใช้ได้เป็นเบี้ย ของพวกนี้ถ้ารู้จักแต่งก็ดูดีได้ แล้วของแพงก็ใช่ว่าจะทำให้สวยขึ้น ของแพงบางอย่างก็คนแต่งดูถูกได้เหมือนกัน
เรื่องโป๊ก็อีกเหมือนกัน
น้องเราเพิ่งพูดเมื่อวานว่าทำไมคนชอบคิดว่าการแปลงโฉมคือการแต่งตัวให้โป๊ขึ้น
เราเองก็ไม่เข้าใจเลยว่าทำไมคนถึงคิดว่าคนบางคนกล้าที่แต่งตัวโป๊ เราว่าคนที่แต่งตัวเรียบร้อยสมัยนี้สิกล้ากว่า
ในห้างอเมริกาเดี๋ยวนี้มีมุมเสื้อผ้าพิเศษสำหรับคนเรียบร้อยแล้วนะ
กางเกงเอวต่ำก็เพิ่งโดนห้าม แม้แต่เชียร์ลีดเดอร์ก็ห้ามโป๊แล้ว
เมื่อไหร่คนไทยจะคิดได้มั่งล่ะ

#1 By sickyป่วยไม่มีชิ้นดี on 2005-05-11 10:21