a christian hedonist

ในพระคัมภีร์ตั้งแต่สมัยปฐมกาล หลังจากที่พระเจ้าทรงสร้างมนุษย์ผู้ชายขึ้นมาแล้ว พระเจ้าก็ทรงสร้างผู้หญิง
โดยเรียกผู้หญิงว่า "ผู้อุปถัมภ์" ของผู้ชาย

แต่พอนึกถึงคำว่า "ผู้ช่วย" เราก็มักจะนึกถึงคนที่ด้อยกว่า (ส่วนตัวแล้วนึกถึงเลขากับเจ้านาย) แต่ในจริงๆแล้วเราคงไม่ขอความช่วยเหลือจากคนที่ช่วยเราไม่ได้ คนที่ให้ความช่วยเหลือก็ต้องเก่งกว่าคนที่ต้องการความช่วยเหลือเป็นธรรมดา

มี คนอธิบายให้ฟังคำว่า "ผู้อุปถัมภ์" ในภาษาเดิมคือคำว่า redeemer นั่นหมายความว่าจริงๆแล้วผู้หญิงเป็นผู้ช่วยที่เก่งกว่าผู้ชาย ถ้าดูดีๆผู้ชายที่ประสบความสำเร็จก็มักจะมีภรรยาทีดีอยู่เบื้องหลังทั้งนั้น

เคย คุยกับเพื่อนคนนึงว่าผู้ชายที่เป็นผู้นำที่ดีนั้นมีน้อย และผู้หญิงก็น่าจะมีส่วนสำคัญในเรื่องนี้ ผู้หญิงอาจจะบกพร่องในฐานะ "ผู้อุปถัมภ์"อาจจะไม่ได้สนับสนุนผู้ชายเท่าที่ควร ซึ่งสภาพสังคมก็น่าจะเกี่ยวข้องด้วย เนื่องจากผู้หญิงเก่งขึ้น เรียนสูงขึ้น มีความเป็นอิสระมากกว่าเดิม และอยู่ได้โดยไม่ต้องพึ่งพาผู้ชายเท่าสมัยก่อน ผู้หญิงอาจจะคิดว่าฉันอยู่ได้ด้วยตัวเองแล้ว จะ "อุปถัมภ์" ผู้ชายให้เหนื่อยไปทำไม

แต่ เมื่อเร็วๆนี้เองเพิ่งจะนึกได้ว่าโทษผู้หญิงฝ่ายเดียวก็ไม่ถูก อย่าลืมว่าผู้ชายโดยทั่วไปมีอัตตาสูงกว่าผู้หญิง และแต่ไหนแต่ไรมาก็ไม่ค่อยจะยอมรับว่าตัวเองต้องการความช่วยเหลือ หนังสือ (ที่เขียนให้ผู้หญิงอ่าน) หลายเล่มล้วนสอนให้ผู้หญิงแกล้งโง่ ต้องให้ผู้ชายคิดว่าเค้าทำได้ด้วยตัวเค้าเอง ให้เค้าคิดว่าเค้าเก่งและฉลาดกว่า อย่าได้ไปทำร้ายอัตตาของเค้าทีเดียว

แสดงว่านอกจากผู้หญิงจะต้องช่วยแล้วยังต้องทำเป็นว่าไม่ได้ช่วยอีกต่างหาก
เลยยิ่งเป็นการเสริมให้ผู้หญิงมีข้ออ้างมากขึ้นที่จะละเลยหน้าที่ของตัวเอง ในเมื่อผู้ชายหยิ่งนักก็ดูแลตัวเองไปแล้วกัน

นอก จากนี้อัตตาของผู้ชายเองทำให้เค้าอยากจะเป็นฮีโร่ในสายตาผู้หญิง นั่นหมายความว่าผู้ชายมีแนวโน้มจะเลือกคบผู้หญิงที่ "โง่" กว่าตัวเอง ทั้งๆที่จริงๆแล้วควรจะเป็นตรงกันข้าม พี่อีกคนบอกว่าถ้าผู้ชายที่เลือกผู้หญิงที่โง่กว่ามาเป็นภรรยาก็เป็นผู้ชาย ที่โง่มาก เพราะเค้าเลือกผู้ช่วยที่ช่วยอะไรเค้าไม่ได้

สรุปแล้วถ้าผู้ชายก็ยอม "โง่" กับผู้หญิงสักคน และยอมให้ผู้หญิงคนนั้นเป็น "ผู้อุปถัมภ์" ของเค้า
อะไรๆอาจจะดีกว่านี้ก็ได้

ปล. เชิญแสดงความคิดเห็นได้ตามสบาย ทั้งผู้ชายและผู้หญิง